La “tendencia militar” está en boga para esta Primavera/Verano 2010.
Hemos visto cómo en las principales pasarelas del mundo, en las revistas más consagradas y las webs especializadas han sido tomadas por imágenes de mujeres esqueléticas vestidas de “modernas guerreras”, poderosas, dispuestas a todo.
¿A matar también?
¿Cuántas veces leímos esa frase en algún magazine o en el título de alguna editorial?
Lejos de simplemente fijarme en las prendas, si me gustan o no es otro tema, me pregunto “¿qué es la moda? ¿qué representa? ¿por qué algo es tendencia?”
A simple vista y sin definición de diccionario se podría decir que la moda es el reflejo de una cultura, de la sociedad y los acontecimientos que en ella suceden.
moda.
(Del fr. mode).
1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos.
tendencia.
(De tender, propender).
1. f. Propensión o inclinación en los hombres y en las cosas hacia determinados fines.
Ahora bien, con definición de la Real Academia incluida, la situación es aún más clara.
Sociedades han estado en conflictos desde el comienzo de la historia, la guerra es tan antigua cómo la paz.
Con dos Guerras Mundiales, una bomba atómica, desastres nucleares, conflictos bélicos alrededor de todo el globo, millones de muertes y consecuencias inhumanas…
hoy la guerra está de moda y lo militar vende.
Lo que me extraña aún más es qué una gran parte de la sociedad qué -aparentemente pide paz a sus semejantes, a sus gobernantes- hoy decida que lo contrario sea lo que se lleve, sea lo cool, lo fashion o cómo quieran llamarlo.
Hoy cuándo escribí algo sobre este tema en mi Twitter recibí las siguientes respuestas:
- “…solo es ropa! ni siquiera deberíamos llevarla! “
- “la moda en si no es un uniforme?”
Creo que el pensamiento en general es ese, “¡es ropa, qué más da!”
¿Qué más da?
Cómo cualquier otro arte, creo la moda es una representación, una interpretación pero claro, no es algo que se cuelga en una pared, es lo que uno lleva puesto, lo que decide ponerse cada día, por lo tanto la representación se hace individual y cada uno que luzca una prenda de un estilo X estará de alguna forma representando esa idea.
Seguro alguien sigue pensando en ese “¿qué más da?”
Cuándo una mujer, un diseñador, un influencer usa una piel de animal ya sabemos lo que sucede.
Cuándo alguien se viste “a lo militar“ ¿todos nos olvidamos que hay soldados y civiles que mueren peor que animales?
Editoriales de VOGUE USA y VOGUE FRANCE
Y claro, dónde hay guerra, hay negocios; dónde hay conflictos bélicos, hay industria armamentista; dónde hay moda, hay industria textil.
Sin dudas Balmain, comandado por Christophe Decarnin, es quién se ha ganado esta temporada el título de proveedor oficial de esta tendencia:
Inspiración, iluminación, lira, arrebato, entusiasmo, musa, numen, sugerencia, sugestión, vena, excitación, aspiración militar y todo esto, en comparación, al precio de las mejores armas.
Para muestra, sobran agujeros:
Esta T-SHIRT DE ALGODÓN, RASGADA y llena de AGUJEROS (imagino qué podrían tranquilamente representar balazos, heridas) cuesta MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES.
Camiseta. Algodón. Agujeros. ¡ROTA! pero claro, de Balmain, a 1.625USD.
Excentricidades se han visto en el mundo de la moda pero esto me supera.
No sólo se está dando un mensaje completamente negativo, cómo es el de la Guerra, lo militar y todo lo que lo rodea sino que también se hace a precios ridículos.
“MAKE LOVE NOT WAR” solía ser un emblema…
¡Ay, hipocresía! Tú sí que estás siempre de moda.
Update:
Mi hermana (a quién le debo -o culpo- mi amor hacia la ropa, al mundo de la moda, una verdadera inspiración para mí) me envía esta mañana este mensaje:
que pena que no hayas podido poner este modelo de Balmain en tu bloggggg,
ahhh y está en euros!
porque es aún más disparatado que el que pusiste y lo peor es que está SOLD OUT!!!!!!!!!!
P.D.: Sin comentarios…
